剛果（金）與盧旺達(dá)的沖突長(zhǎng)達(dá)30年，被視為非洲大陸最血腥、最恐怖的沖突之一，造成了巨大的人員傷亡。6月28日，這場(chǎng)沖突走向和平結(jié)局。

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年6月27日，美國(guó)華盛頓，美國(guó)國(guó)務(wù)院，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧（中）與盧旺達(dá)外交部長(zhǎng)恩杜洪吉雷海（左）和剛果民主共和國(guó)外交部長(zhǎng)泰蕾茲·卡伊寬巴·瓦格納（右）在簽署和平協(xié)議后握手。視覺(jué)中國(guó) 圖據(jù)新華社報(bào)道，剛果（金）與盧旺達(dá)27日在美國(guó)首都華盛頓簽署全面和平協(xié)議，承諾結(jié)束長(zhǎng)達(dá)30年的沖突，推動(dòng)非洲大湖區(qū)和平與穩(wěn)定。協(xié)議簽署后立即生效。

　　協(xié)議內(nèi)容包括：尊重彼此領(lǐng)土完整，停止敵對(duì)行動(dòng)，推動(dòng)交戰(zhàn)部隊(duì)脫離接觸，對(duì)非法武裝組織實(shí)施繳械和有條件整編；建立常設(shè)聯(lián)合安全協(xié)調(diào)機(jī)制；推動(dòng)兩國(guó)難民和境內(nèi)流離失所人員安全有序地返回家園，并確保人道主義準(zhǔn)入。協(xié)議附錄列明了削弱并解除盧旺達(dá)反政府勢(shì)力“盧旺達(dá)解放民主力量”武裝能力的計(jì)劃，以及盧旺達(dá)逐步解除防御措施的安排。

　　美國(guó)總統(tǒng)特朗普在白宮與副總統(tǒng)萬(wàn)斯、國(guó)務(wù)卿魯比奧以及來(lái)自盧旺達(dá)和剛果（金）的代表團(tuán)一同出席了簽署儀式。特朗普稱(chēng)此次和平協(xié)議為“輝煌的勝利”，但是協(xié)議細(xì)節(jié)仍不明朗，且該地區(qū)此前的多項(xiàng)和平協(xié)議均以失敗告終。

　　據(jù)一位知情外交官向美媒透露，今年初盧旺達(dá)和剛果（金）兩國(guó)局勢(shì)惡化之際，卡塔爾進(jìn)行調(diào)解工作，向兩國(guó)派出特使以推動(dòng)局勢(shì)降溫。剛果總統(tǒng)齊塞克迪與盧旺達(dá)總統(tǒng)保羅·卡加梅，成立了由美國(guó)支持的聯(lián)合委員會(huì)。

　　剛果（金）這個(gè)中非國(guó)家長(zhǎng)期遭受沖突摧殘，至今有100多個(gè)武裝組織活躍，其中一些強(qiáng)大的組織被認(rèn)為得到盧旺達(dá)的支持，自1990年代以來(lái)已造成數(shù)百萬(wàn)人死亡。

　　由盧旺達(dá)支持的反政府武裝組織“M23運(yùn)動(dòng)”是當(dāng)前沖突中最具實(shí)力的武裝團(tuán)體，今年年初，其在剛果（金）大舉進(jìn)攻，造成大量人員傷亡。盧旺達(dá)則堅(jiān)稱(chēng)自己是在捍衛(wèi)本國(guó)利益，并未支持M23。聯(lián)合國(guó)指出，在剛果（金）有多達(dá)700萬(wàn)人流離失所，這是“地球上最長(zhǎng)期、最復(fù)雜、最嚴(yán)重的人道主義危機(jī)之一”。

　　剛果（金）政府在失去大片領(lǐng)土后尋求美國(guó)幫助，據(jù)稱(chēng)以關(guān)鍵礦產(chǎn)資源作為交換條件來(lái)?yè)Q取安全保障。剛果東部富含鈳鉭鐵礦及其他對(duì)全球電子工業(yè)至關(guān)重要的資源。

　　據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，盡管這一協(xié)議被視為一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，但分析人士認(rèn)為它不會(huì)迅速終結(jié)戰(zhàn)斗，因?yàn)樽钪饕奈溲b組織聲稱(chēng)這份協(xié)議對(duì)其“不具約束力”。許多剛果人認(rèn)為，這一協(xié)議主要是美國(guó)為獲取關(guān)鍵技術(shù)礦產(chǎn)而達(dá)成的交易，而剛果政府則希望借助特朗普對(duì)抗叛軍。美國(guó)商務(wù)部估算，這些尚未充分開(kāi)發(fā)的礦產(chǎn)資源價(jià)值高達(dá)24萬(wàn)億美元。

　　剛果智庫(kù)“Dypol”政治學(xué)者克里斯蒂安·莫萊卡稱(chēng)，這項(xiàng)協(xié)議是一個(gè)“重大轉(zhuǎn)折點(diǎn)”，但 “絕不可能解決沖突的所有問(wèn)題”。他指出，“當(dāng)前協(xié)議草案忽視了戰(zhàn)爭(zhēng)罪行和對(duì)受害者的公正賠償，強(qiáng)行讓受害者與施害者成為‘伙伴’。這更像是一種急于求成的安排，若無(wú)司法與賠償機(jī)制，不可能建立持久和平。”（澎湃新聞）